El Partido Socialista de Puebla de Sanabria ha querido responder este viernes al Partido Popular, quienes señalaron que el Ayuntamiento se encontraba "a la deriva". Los populares destacaban que "el balance anual del ejercicio, deja huella de la mala gestión, el desgaste y la falta de interés del gobierno socialista", algo que el equipo de Gobierno ha querido desmentir.
En este sentido, el PSOE ha recordado que desde el Consistorio se han solicitado 18 subvenciones, "de las cuales la gran mayoría han sido concedidas", así como cinco importantes manifestaciones de interés que serán importantes a la hora de gestionar Fondos de reconstrucción Europeos.
A continuación, el comunicado al completo del PSOE:
Ruido, politiqueo, polarización y planteamientos ultras son las señas de identidad de este PP viejo que se quiere disfrazar de nuevo. Como si sus responsabilidades en una Comarca, Provincia y Comunidad no existieran: en Educación son ellos los competentes, en Sanidad también y en la atención hacia nuestros mayores también. Eso sí, quieren trasladar aquí todas sus incompetencias, y el Gobierno Municipal no puede sustituir médicos, realizar obras en los Centros Educativos, construir carreteras, abrir los consultorios locales. Esto y algunas cosas más son competencias de sus hermanos mayores en Zamora y Valladolid. Es a ellos a quienes deben pedir cuentas.
Se arrogan algunos logros increíbles: travesía de Castellanos, realizando toda una parafernalia informativa previa con fotografía incluida de que se va a arreglar (esa carretera es de la Diputación) y lo que han conseguido es un bacheo chapucero que no sirve para nada, por otro lado bacheo que todos los años se realiza. Y este Ayuntamiento, como viendo siendo lo tradicional desde hace muchos años, seguirá solicitando, a la Diputación Provincial, la pavimentación y arreglo integral de toda la travesía.
Miren, mientras, el Gobierno Socialista, comunista y filoetarra de Puebla de Sanabria fruto de sus gestiones, las empresas del AVE que construyeron el tramo Cernadilla – Pedralba en coordinación con la Junta de Castilla y León, propietaria de la carretera, han repuesto todo el pavimento de las calles: Arrabal, Puente de San Francisco, Vicente Salgado y carretera de Lobeznos. Parecidas gestiones.
Sus grandes gestiones en Residencias dicen que darán el fruto en recuperar terrenos. ¿No habían dicho que con sus gestiones se haría la residencia?. Tendrán que explicar a los vecinos que ya han hecho esas gestiones y ya han dado sus frutos: la Junta de Castilla y León les ha contestado con un NO tan grade como el Castillo.
También se refieren que este equipo de gobierno “pierde subvenciones, porque no se atienden a los requerimientos o porque directamente no se piden las ayudas, lo cual demuestra el desgaste y falta de interés del gobierno municipal”: Pues los datos tapan las mentiras.
Subvenciones y ayudas solicitadas, a las distintas administraciones, por el Ayuntamiento de Puebla de Sanabria en el año 2020:
-ELTUR (Junta de Castilla y León)
-ELEX (Junta de Castilla y León)
-DIPNAMIZA II (Diputación de Zamora)
-Subvención Patronato de Turismo para facilitar el acceso de los visitantes a la Iglesiade Nuestra Señora del Azogue (Diputación de Zamora)
-Subvención Patronato Turismo para colaboración apertura Oficina de Turismo.
-Subvención Patronato Turismo Iluminación Navidad 2020-2021.
-Subvención Patronato Turismo para promocionar, fomentar y potenciar el MercadoMedieval de Puebla de Sanabria (Declarado como Fiesta de Interés Turístico deCastilla y León)
-Actuaciones de mejora del equipamiento de las instalaciones destinadas a larealización de actividades culturales año 2020 (Junta de Castilla y León)
-Fondo extraordinario para la recuperación económica, el empleo y la cohesión socialen Castilla y León para el año 2020 (en periodo de tramitación)
-Programa Mixto de Formación y Empleo en la Comunidad de Castilla y León para elejercicio 2020 – 2021.
-Programa de Ayudas para actuaciones de rehabilitación energética en edificiosexistentes en la Comunidad de Castilla y León.
-Subvenciones a los Ayuntamiento de la Comunidad de Castilla y León titulares deCentros de Educación Infantil y Primaria, para colaborar en la financiación de losgastos de limpieza y desinfección de dichos centros como consecuencia de lapandemia del COVID-19.
-Subvenciones a entidades locales de la provincia para la reparación, conservación ymejora de Centros Escolares de Educación Infantil y Primaria en el medio rural 2020-2021 (Diputación de Zamora)
-Subvenciones para mantenimiento de Centros Escolares 2020 (Diputación deZamora) Subvención Programa “Crecemos” ejercicio 2020 (Diputación de Zamora)
-Plan Municipal de Obras 2020 (Diputación de Zamora)
-Ayudas para actuaciones de conservación o enriquecimiento del PatrimonioHistórico Español, con cargo a los recursos procedentes de las obras públicasfinanciadas por el Ministerio de Fomento y por las entidades del sector públicodependientes o vinculadas
-Programa 1,5% Cultural (Ministerio de Transportes,Movilidad y Agenda Urbana) .
Manifestaciones de interés -Reto demográfico:
-Alumbrados públicos
-Hidrogenera
-Autovía internacional de la biodiversidad
-Recorriendos
-Archivo Municipal, establecer y conseguir un fondo bibliográfico que ponga en valor La historia de la Villa de Puebla de Sanabria.
-Manifestaciones de interés realizadas al Ministerio de Transición Ecológica.
-Petición de subvención en la convocatoria de ayudas económicas destinadas a los Ayuntamientos para la realización de actuaciones relacionadas con la memoria Histórica.
En resumen son 18 el número de subvenciones o ayudas que desde el Ayuntamiento se hansolicitado a diferentes administraciones para el año finalizado recientemente, de las cuales lagran mayoría han sido concedidas y 5 importantes manifestaciones de interés que seránimportantes a la hora de gestionar Fondos de reconstrucción Europeos. Por lo tanto una vezmás el PP de Puebla de Sanabria falta a la verdad. Los datos están ahí, y los concejales de laoposición los conocen. Pero eso no es noticia, la noticia es decir las verdades a medias y en lamayoría de sus declaraciones utilizar la mentira como arma política, para estar a le derivacreemos que el trabajo ha sido importante.
A este número de subvenciones solicitadas habría que añadir dos más:
1º Subvenciones para proyectos de obra de mejora de redes de abastecimiento a municipiosde la provincia de Zamora para el año 2020 (convocada por la Diputación de Zamora): ElAyuntamiento presentó la solicitud de la subvención para la ejecución de obras de lasustitución de la red de abastecimiento del Camping Municipal “Isla de Puebla”. La Diputaciónmediante comunicación informó a este Ayuntamiento que sólo se podría subvencionar lasustitución de una tubería de fibrocemento (en la calle las Ánimas) y no el resto de lasactuaciones previstas. Por este motivo y dado que el Ayuntamiento de Puebla de Sanabriatiene intención de acometer, en este año 2021, obras de pavimentación en la Calle las Ánimas,estaba marcada ya la sustitución de esta tubería. Por otra parte al no tener el Ayuntamientomás tuberías de fibrocemento en su red general (la Diputación de Zamora sólo subvencionabala sustitución de este tipo de material) no cabía enviar documentación alguna.
2º Fondo de Cooperación Económica Local General 2020: El Ayuntamiento de Puebla deSanabria presentó un recurso, el cual fue desestimado, ante la Junta de Castilla y León porcuanto la financiación de las Entidades Locales vinculada a ingresos impositivos de laComunidad de Castilla y León, viene regulada en la Ley 10/24 de 22 de Diciembre, en su títuloII. En esta Ley nace el derecho de este Ayuntamiento y del resto de municipios de Castilla yLeón, de ser beneficiarios de la financiación procedente del Fondo de Cooperación EconómicaLocal General. Hasta el pasado año 2020, el libramiento de las cantidades procedentes de losfondos destinados a la financiación de las entidades locales vinculada a ingresos impositivos dela Comunidad de Castilla y León, se había realizado, por parte de la Junta de Castilla y León, deforma automática, directamente a la entidad local.
Lo que ha hecho la Junta de Castilla y León con los fondos que por Ley les correspondendirectamente a los Ayuntamientos de esta Comunidad es convertirlos en una suerte deconvocatoria de subvenciones, decidiendo arbitrariamente en qué se pueden gastar losAyuntamientos sus propios fondos, para envolverlos y venderlos como ayudas otorgadas por laComunidad Autónoma dirigidas a la recuperación económica y social de los efectos causadospor las medidas del Estado de alarma derivadas de la crisis sanitaria del COVID-19.
El Ayuntamiento, en la defensa de sus intereses, se reservará las acciones legalescorrespondientes ante la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior deJusticia de Castilla y León.En cuanto a la concesión de ayudas derivadas del 1,5% Cultural, consideramos que es una muybuena noticia para los vecinos de Puebla de Sanabria. Mediante estas ayudas, bastante difícilesde poder obtener, debido a la gran cantidad de municipios que presentan proyectos y de lacomplejidad técnica y administrativa, recordemos que Zamora lleva varios años optando a estaconvocatoria, se podrán recuperar y poner en valor una parte muy importante del patrimonioarquitectónico de la Villa. El Alcalde no se ha vanagloriado de nada, simplemente ha efectuadodeclaraciones a todos los medios de comunicación derivados de la adjudicación de estasayudas a nuestro municipio.
De lo que si se vanagloria el grupo de la oposición en el Ayuntamiento de Puebla de Sanabriaes del apoyo en pleno (con 4 votos por 3 del grupo del equipo de gobierno) de la solicitud depresentación de la documentación al 1,5% cultural y comprometer el crédito adecuado ysuficiente para hacer frente a la aportación municipal. Vuelven a omitir, interesadamente, elmotivo por el cual no pudieron asistir a esa celebración plenaria dos concejales del gruposocialista. Aunque si reconocemos su voto afirmativo a la solicitud de la subvención, cuandovotan a todo que no, pero ahí se han quedado sus gestiones y apoyo.Continúan con esa estrategia de las verdades a medias o en la mayoría de los casos defalsedades repetidas en el tiempo y engaños a esos vecinos que tan a su disposición se sitúan.
Ponemos dos ejemplos muy claros: “dejadez con respecto a las obligaciones que elAyuntamiento tiene para con el Colegio Comarcal, dónde los niños siguen sin contar con aguacaliente”. Una vez más debemos recordarles al grupo de concejales de la oposición que por leylos Ayuntamientos únicamente tienen competencias en materia de mantenimiento de losCentros Escolares de Infantil y Primaria. Por lo tanto, y dado que nunca ha habido aguacaliente en el Colegio, deberá ser la Junta de Castilla y León la que proporcione este servicio.No debe de haber mucha comunicación entre las dos representantes del AMPA en el ConsejoEscolar y el Grupo Popular y eso que estas dos personas formaron parte de la Candidatura delPP en las últimas elecciones municipales. A no ser, que estén utilizando esa representaciónpara realizar oposición política.
Y decimos que el Ayuntamiento de Puebla de Sanabria cumple con sus obligaciones con elColegio Comarcal ubicado en Puebla de Sanabria. De esta manera en el año recién finalizadolos gastos de mantenimiento (luz, gasoil, limpieza, etc.) ascendieron a 30.000,00€aproximadamente. La subvención que la Diputación de Zamora aprobó para esteAyuntamiento, en el ejercicio 2020, para gastos de mantenimiento del Colegio Fray Luis deGranada fue de 3.930,30€. Considerar que, después de abonar gastos anuales enmantenimiento por ese importe, es dejadez de obligaciones, es del todo sorprendente y estaralejado de la realidad.
El segundo ejemplo de esa estrategia de falsedades y engaños varios sería la derivada de lasiguiente afirmación “se siguen permitiendo actuaciones en la antena de San Francisco, sinrendir cuentas al Ayuntamiento”. A lo mejor, a quién deberán rendir cuentas los concejales delGrupo Popular es a algunos vecinos por compromisos electorales imposibles, legalmente, decumplir. Las competencias en materia de telecomunicaciones no son de los Ayuntamientos.Por lo tanto, las operadoras no tienen obligación alguna de comunicar a estos lasintervenciones que se realicen en estas infraestructuras.
Por último, decirles que las razones por las que no asistimos al último Consejo de Salud (en 20años es la primera vez que no asistimos) eran, y así se lo manifestamos al propio Centro, que laconvocatoria presencial no era oportuna debido a que el COVID todavía está ahí, mismaspalabras que constan en el acta del Consejo de Salud en contestación al representantemunicipal cuando reclamó que se abrieran los consultorios locales de la Comarca. Si la razónpara no abrir los consultorios es la afluencia de gente, se entiende mal que se convocara a másde 12 personas. No obstante, es la primera vez que el PP de Puebla habla de Sanidad y es paraintentar desprestigiar al Gobierno Municipal. La pregunta es: ¿dónde han estado ustedes entodas las reivindicaciones sanitarias de esta Comarca?: Centro de Salud, Pediatra, Fisioterapia,Servicio de Emergencias, ambulancias, más recientemente falta de Médicos, declaración dezona especial y difícil desempeño. Se han efectuado múltiples iniciativas y reivindicaciones,nosotros hemos estado en todas, ustedes en ninguna.
Seguimos denunciando la falta de médicos, en concreto los cuatro de área y el titular de ElPuente, que se sustituyan las bajas y permisos, que en las guardias estén dos médicos y que sehaga efectivo la declaración de zona de difícil desempeño que incentive a los profesionales.
También reivindicamos que se abran los consultorios locales de nuestra Comarca y que elteléfono no sustituya a las consultas presenciales.
Los mejores deseos para todos en este año 2021 que llega. Ojalá la ansiada esperanza se torneen certezas, el desasosiego en firmeza y sobre todo, que la salud acompañe a todos parapoder realizar nuestros sueños. Esos que nos motivan y nos comprometen, aquellos que nosmarcan el rumbo de cada una de nuestras vidas. Para todo el municipio Feliz 2021.