El Ayuntamiento de Benavente, al hilo de las críticas del actual coordinador de Izquierda Unida, Jesús Nieto, y del concejal del PSOE, Fernando Marcos, sobre la eliminación de bolardos en algunas zonas, afirma que es otra prueba más de sus “desatinos y contradicciones a los que ya nos tienen acostumbrados y con las que únicamente buscan apariciones en presa a cualquier precio”.
Nieto formaba parte de la candidatura de IU que en 2019 llevaba en su programa electoral el “eliminar progresivamente de nuestras calles los antiestéticos y peligrosos bolardos, además de suponer en muchos casos una barrera arquitectónica para personas con minusvalías, carritos de niños etc.)”.
En el programa electoral de mayo de 2023, IU volvió a prometer exactamente lo mismo, “la eliminación de bolardos que ahora incongruentemente critica, sin importarle lo más mínimo el ridículo al que somete a la formación política que representa y a su grupo político en el Ayuntamiento”, sostienen.
“Para el Sr. Nieto, adoptar la medida en 2024 supone llevar a Benavente 40 años hacia atrás y comprometer la seguridad de los peatones con movilidad reducida. Sin embargo, cuando él la proponía en 2019 y 2023, lo consideraban todo lo contrario, para ellos era algo muy bueno para las personas con minusvalías y mejoraba la seguridad ciudadana”, aseguran.
El PSOE también recogía la retirada de bolardos en su programa electoral de 2015: “Eliminación progresiva de las barreras arquitectónicas (bolardos, aceras…)”. “Todo lo que dicen ahora resulta claramente contradictorio con sus actuaciones de Gobierno que, en algún caso, llevaron a cabo motivadas únicamente por venganzas personales y sin los informes de Policía que ahora reclama”, manifiestan.
“De hecho, el Sr. Fernando Marcos debería conocer el escrito que él mismo firmó en relación a la retirada de bolardos, en el que decía que los informes técnicos y jurídicos no son preceptivos ni necesarios para que el Ayuntamiento disponga del dominio público municipal”, aseveran.
“El PSOE en su etapa de oposición en el Ayuntamiento de Zamora, pidió insistentemente la eliminación de bolados. Suponemos que pensando que era una medida acertada”, apuntalan.
Ambas formaciones políticas, PSOE e IU firmaron en 2015 un acuerdo de Gobierno para el Ayuntamiento de Benavente, en el que recogían literalmente: “Acometeremos un Plan de Mejora de la Accesibilidad en la ciudad y en los edificios públicos para la eliminación progresiva de las barreras arquitectónicas (bolardos, aceras…)”.
“A pesar de todos los años en los que PSOE e IU han gobernado el Ayuntamiento de Benavente, incumplieron sus compromisos”, afianzan.
“Nunca cumplieron su compromiso, pero en 2024, como lo hace otro equipo de Gobierno, para ellos, lo que antes era bueno, se convierte en algo malo… esto sí que es decir digo, donde dijeron Diego. Y ello a pesar de reconocer ellos mismos que los bolardos son barreras arquitectónicas para personas con minusvalías, carritos de niños, etc”, refuerzan.
“Su forma de actuar, llena de contradicciones, es la muestra palpable de que ninguna de ellas tiene las ideas claras ni proyecto de ciudad”, certifican.
“En relación a la crítica que realiza por IU del aparcamiento de vehículos en la Plaza Mayor, algo que también sucedió durante sus años de Gobierno, queremos recordarle al coordinador de IU que en su programa electoral del 2019 llevaba lo siguiente: “En el año 2021 y coincidiendo con la finalización del contrato con la empresa adjudicataria se eliminará de forma permanente el tráfico y el estacionamiento”. Pues bien, engañaron a los benaventanos, renovaron el contrato con la empresa y permitieron tanto el tráfico, como los aparcamientos de vehículos en la zona”, reiteran.
La Orden TMA del 2021 con ámbito de aplicación nacional desde el 2022, refleja claramente que el uso de bolardos debe ser la excepción y nunca la norma.
“Desde el Gobierno municipal seguiremos llevando a cabo medidas que sirvan para intentar mejorar la vida de los benaventanos y quienes nos visiten. Y, si en algún momento, intentando hacer lo mejor, nos equivocamos, no nos dolerán prendas en rectificar. Pero lo que no vamos a hacer es dejar de intentarlo simplemente porque haya formaciones políticas que las critiquen, aunque con ello se critiquen a sí mismos, sólo para que parezca que hacen algo”, concluyen.