Ante las declaraciones realizadas en una entrevista este viernes por la vicepresidenta de la confederación de empresarios de Castilla y León, Ángela De Miguel, en las que pedía que la Junta dotase de una mayor prioridad al eje Burgos-Palencia-Valladolid y a toda la zona limítrofe con Madrid, por ser “lo que funciona”, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) han rechazado de plano esta propuesta, que califican de “indignante”, al “dar la espalda por completo a la Región Leonesa”.
En este sentido, los leonesistas consideran que dicha petición “supone la reafirmación de que el corredor económico de la Vía de la Plata no es la prioridad de la Junta, y por lo tanto, que Salamanca, Zamora y León son secundarias en esta autonomía”.
Por ello, desde UPL señalan que “no podemos albergar ninguna esperanza de cara a nuestro desarrollo económico dentro de la comunidad autónoma de Castilla y León, ya que tanto las actuaciones de la Junta de Castilla y León desde su creación en 1983, como este tipo de afirmaciones por parte de representantes de la patronal autonómica, no hacen sino corroborar que la Región Leonesa no es una prioridad para esta comunidad autónoma birregional”.
Sobre esta cuestión, los regionalistas leoneses apuntan que “a pesar de que el conjunto formado por Salamanca, Zamora y León registramos desde que se creó la autonomía la peor evolución socioeconómica de toda Europa, este hecho no conmueve ni a los actores sociales ni políticos de la comunidad de Castilla y León, lo que supone una buena muestra de que la Región Leonesa está en un segundo plano en esta autonomía, motivo que nos lleva a Unión del Pueblo Leonés (UPL) a seguir reclamando con más fuerza si cabe la necesidad de una comunidad autónoma propia para la Región Leonesa”.
En este sentido, los leonesistas señalan que “en la autonomía que buscamos, el eje económico de la Vía de la Plata pasaría a tener un protagonismo del que carece en la de Castilla y León, hecho que consideramos vital para que se puedan desarrollar nuestras tres provincias, así como para que puedan cobrar mayor relevancia los sub-ejes que parten desde la Vía de la Plata hacia el oeste a través del Bierzo, Sanabria, Aliste, Arribes o Ciudad Rodrigo, así como del eje Salamanca-Madrid a través de Ávila”.
Por todo ello, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) se considera “una necesidad para el futuro de la Región Leonesa que Castilla y León se conformen en dos comunidades autónomas diferentes, dentro del marco constitucional español, cumpliendo así con el mandato del artículo 2 de la propia Constitución, que reconoce el derecho a la autonomía de las regiones”, pidiendo “que se acabe de una vez con la anomalía que supone una autonomía birregional como Castilla y León, que está difuminando y acabando con la identidad de dos de las regiones más históricas de España”.
De este modo, sobre la cuestión autonómica, los leonesistas estiman que “en vista de la inutilidad de la comunidad de Castilla y León para el desarrollo de la Región Leonesa, los actores sociales y políticos de Salamanca, Zamora y León deben dar un paso adelante para que podamos conformarnos como comunidad autónoma”, una posibilidad que estaría “dentro de la legalidad vigente, al ser plenamente constitucional”, y que “permitiría a la Región Leonesa poder orientar y priorizar las inversiones en función de los intereses de Salamanca, Zamora y León, sin tener que depender de lo que se decida por parte de los actores institucionales y sociales del eje Valladolid-Burgos”.
UPL rechaza que se priorice el eje Valladolid-Burgos, y reclama priorizar al eje Salamanca – Zamora - León
La formación leonesista se muestra molesta ante las declaraciones de la vicepresidenta de la patronal de Castilla y León, que pide centrar las inversiones autonómicas en Valladolid, Palencia y Burgos, lo que para UPL “perjudicaría al eje Salamanca-Zamora-León”.
Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios