El pasado mes de diciembre de 2018 el juzgado comunicó alAyuntamiento el fallo que declaraba vigentes y ajustados totalmenteal derecho los decretos de 8 de noviembre de 2017, 15 de diciembre de 2017, 8de enero de 2018, 11 de enero de 2018 y 21 de enero de 2018. Todos ellosrelativos a la reestructuración del Área de Intervención que inicialmentepropuso el propio Interventor.
Comose recordará el Interventor Municipal propuso al Alcalde delegar las funcionesde “fiscalización” en la viceinterventora y crear un área en la Intervención de“estudios y programas” que podría ocupar él mismo. El Alcalde accedió a ello yel 8 de noviembre de 2017 firmó el Decreto correspondiente que contenía en suintegridad la propuesta del Interventor.
Hasido el pasado lunes cuando el Tribunal Superior de Justicia ha revocado citadasentencia de 2018 lo que supone anular los decretos aprobados para eldesdoblamiento de actividad entre el interventor y la viceinterventora. Pero,esta sentencia, llega tarde, o así al menos lo ha expuesto Guarido este martespuesto que "en julio de 2019 se llegó a un nuevo acuerdo con elinterventor en el que el interventor se encargaría de estudios, programas ycontrol financiero, y laviceinterventora asumiría todas las funciones de la fiscalización.
Esteacuerdo "pacífico", ha sido trasladado ya al Juzgado de loContencioso-Administrativo de Zamora, dejando así patente la admisión de la sentenciadel TSJ por parte del Ayuntamiento. Para Francisco Guarido, esta sentencia"viene a aclarar el reparto de funciones puesto que unos decretos se hananulado y otros no, y viene a clarificar las competencias que tendrá cada unode los funcionarios".