Clara San Damián, portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zamora, lamentaba este jueves que ni Izquierda Unida, ni PSOE, ni Ciudadanos, ni la concejala no adscrita apoyaran el miércoles la moción que el Grupo Popular presentó en el Pleno del Consistorio de la capital en favor de la prisión permanente revisable.
Para San Damián, quien inició su intervención en el Pleno exponiendo y recordando algunos graves casos de delincuentes que tras salir de la cárcel volvieron a cometer delitos, es “incomprensible” que los grupos políticos que forman el Ayuntamiento de Zamora “no tuvieran la sensibilidad suficiente” para apoyar una medida que, en todo caso, “no significa una cadena perpetua. Ni siquiera es una pena definitiva, sino un mecanismo para compatibilizar la contundencia de la respuesta penal en casos de especial gravedad con la finalidad de reeducación y reinserción”.
Además, Clara San Damián ha hecho especial hincapié “en el giro que ha dado Ciudadanos a nivel nacional, propio de su inmadurez política que le hace incapaz de posicionarse en asuntos como éste. Es una clara muestra de oportunismo ante la presión social que están recibiendo teniendo en cuenta q la sociedad apoya esta medida”. En palabras de la portavoz, “no nos sorprendería que en el próximo pleno el portavoz de Ciudadanos en Zamora presentara, a tenor del giro oportunista que ha dado su partido, una moción de apoyo a la prisión permanente revisable después de no haberla apoyado en el pleno de ayer. De este partido podemos esperarnos cualquier cosa menos seriedad y coherencia política “
La portavoz popular incidió en que la prisión permanente revisable “es una pena extraordinaria, para supuestos de extrema gravedad” y se trata de una medida que ya ha sido contemplada en países de nuestro entorno europeo como “Italia, Reino Unido, Francia, Suiza, Austria, Dinamarca o Alemania”.
Por tanto, desde el Grupo Popular, a través de su portavoz Clara San Damián, se ha manifestado que es “una lástima que el resto de grupos políticos municipales hayan preferido obviar la realidad a asumir su responsabilidad”; más si cabe cuando “el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha considerado la prisión permanente revisable un modelo ajustado a la Convención Europea de Derechos Humanos, al incluir mecanismos de revisión de la condena”.
Finalmente, la portavoz popular ha insistido en que la prisión permanente revisable es “un instrumento de escasa utilización, pero para casos extremos es conveniente que nuestro ordenamiento jurídico lo tenga previsto”.