La concejala y portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento deZamora, María Cruz Lucas Crespo, ha denunciado este martes las “actitudesdictatoriales” del alcalde de Zamora, Francisco Guarido, tras conocer lasentencia del Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Zamora que condenaal Ayuntamiento a llevar de nuevo al pleno el Plan Anual de Control Financierode 2019 y reprueba al alcalde que pidiera al interventor la corrección deldocumento antes de llevarlo al pleno.
Tras leer la sentencia que estima el recurso interpuesto porel interventor municipal, Ciudadanos ha lamentado que la jueza tenga que llamarla atención al alcalde sobre su actuación y reproche “su intervención enactuaciones dentro del Ayuntamiento en las que no puede ni debe intervenir porcuanto esta facultad de control financiero se ejerce por la Intervención bajoel principio de autonomía funcional”.
El Juzgado declara nulo de pleno derecho el decreto deAlcaldía del 10 de julio de 2019 por el que se devuelve al interventor el PlanAnual de Control Financiero para que proceda a su corrección antes de sersometido a aprobación en el pleno.
La sentencia condena al Consistorio a que proceda a latramitación del plan “conforme a la normativa legal llevándolo al pleno”.
La jueza indica en la sentencia que le sorprende que elAyuntamiento entienda que se trata de un acto de mero trámite por el cual, elalcalde, como superior jerárquico de personal de todo el Ayuntamiento, proponeal interventor la subsanación del documento presentado para su inclusión en elorden del día del pleno.
En este sentido, la jueza entiende que “una cosa es que elalcalde tenga la facultad de controlar y fijar el orden del día del pleno yotra cosa muy diferente es que la documentación que se remite por elinterventor deba revestir la forma y contenido que quiere el alcalde comosuperior jerárquico”.
Según la resolución judicial, esta condición derepresentante del Ayuntamiento y de dirección superior en ningún caso suponefrente a los funcionarios “un poder tal que no puedan cuestionar las órdenesdadas para la defensa de sus derechos funcionariales e incluso de su propiopuesto”.
Es más, considera que entenderlo de otra manera supondríauna especie de “poder omnímodo del alcalde que no se desprende de ningúnprecepto legal”.
Concluye la resolución judicial que “lo cierto es que existeuna extralimitación de las funciones del alcalde”, ya que este puede controlarlo que va a pleno, “pero ello nunca puede significar valorar jurídicamentedocumentos para que no se les dé el curso correspondiente o tratar de que estosse modifiquen para que sean redactados en los términos que él cree másconvenientes”.
La portavoz de Ciudadanos, María Cruz Lucas Crespo,considera que esta sentencia deja en evidencia las “actitudes dictatoriales”del alcalde, un comportamiento que viene denunciando el Grupo Municipal desdehace tiempo.