El aviso de la jueza a Alberto Vega, ex jefe de parques y jardines, tras la suspensión del juicio por tercera vez

“No lo vamos a consentir más”

Alberto Vega en la sala de la Audiencia este jueves
Alberto Vega en la sala de la Audiencia este jueves

La Audiencia Provincial de Zamora acogía este jueves el juicio en el que Alberto Vega, ex jefe de parques y jardines del Ayuntamiento de Zamora, está acusado por un delito de estafa procesal debido al intento de cobro de la obra de un parque de la capital por parte de una empresa que no la había realizado, siendo esta una de las varias causas que están pendientes de enjuiciamiento dentro del entramado de corrupción que salió a la luz en 2021.

Este juicio ya había sido suspendido en dos ocasiones y este miércoles se ha producido la tercera suspensión debido a que Alberto Vega ha acudido sin abogado debido a la enfermedad del mismo, si bien ha sido la última vez que se produce este hecho ya que la jueza le ha advertido: “Si su letrado está malo cinco años, ¿esperamos cinco años a celebrar el juicio?”.

Por ello, se ha desestimado el recurso de súplica y la juez ha dictaminado una resolución firme y contra la que no cabe recurso instando al ex jefe de parques y jardines a nombrar de inmediato otro letrado puesto que si no desde la Audiencia Provincial van a tramitarlo a través del Colegio de Abogados para que se le nombre un abogado de oficio con tiempo para preparar el juicio, que ha quedado emplazado para el próximo 18 de enero.

“No lo vamos a consentir más”, ha concluido la jueza mientras que Alberto Vega únicamente ha sostenido que no tenía elección de otro letrado porque es el que ha seguido la causa durante dos años.

Por su parte, el letrado del Ayuntamiento, Miguel Ángel Martín Anero, tras la suspensión del juicio ha señalado que “llevamos tres suspensiones siempre por el mismo motivo, por enfermedades”, y "la Audiencia ha sido contundente porque este juicio se tiene que celebrar y no vale una suspensión eterna como consecuencia de una baja de una enfermedad, es más, le han dado todas las oportunidades al señor Vega para que nombre o abogado propio o se lo nombran de oficio, de todas formas la Audiencia lo va a tramitar para garantizar la celebración del juicio”.

“Para mi siempre ha sido una táctica dilatoria, hay causas paralelas, se lleva retrasando mucho tiempo, aunque no dudo de unas bajas médicas, entiendo que el señor Vega, vistas las circunstancias, podría haber nombrado otro letrado por mucha confianza que tenga en el suyo, que yo lo entiendo, pero tiene un despacho de abogados muy potente y podía haber venido algún compañero en sustitución del letrado inicialmente previsto”.

Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios

Lo más leído