Deportes

La patronal de los clubes no profesionales muestra su preocupación por la viabilidad de la Primera RFEF

Proliga, la Comisión de equipos de Segunda B y Tercera División, muestra su preocupación

Julián Luque se lamenta tras perder un balón

La Primera RFEF no ha arrancado pero ya ha visto como hay voces que muestran su preocupación por la situación financiera de los equipos que la componen. Proliga, la comisión en la que se integran más de 250 equipos que no están en el futbol profesional español, ha sido la última en mostrar su preocupación. Los clubes creeen que, si bien las ayudas de la RFEF se han incrementado para esta temporada, la diferencia entre los ingresos y los gastos obligatorios fijados en las nuevas bases de competición es muchísimo mayor respecto a temporadas anteriores, provocando que bastantes clubes teman por su viabilidad económica.

Estas condiciones de obligado cumplimiento, señalan desde Proliga, marcadas en las bases de competición, incluyendo entre otros un salario mínimo interprofesional y la presentación de un aval, suponen unos gastos mínimos por Club que pudieran estar cerca de un millón de euros por temporada. "Un equipo de 2ªB percibió unos 140.000€ de ayudas en la Temporada 2019/20 y unos 115.000€ en la Temporada 2020/21, pero las obligaciones eran mucho menores pudiendo ajustar de mejor forma sus gastos" comentan en un comunicado.

Como resultado de la reunión celebrada recientemente por la RFEF con los clubes de Primera RFEF, ProLiga, tras analizar la información compartida, muestra "su profunda preocupación por el riesgo existente para la viabilidad de muchos clubes y por ende para la competición".

Si bien las ayudas se han incrementado (unos 365.000 € de media por Club según la propia RFEF), las condiciones de obligado cumplimiento estipuladas en las bases de competición y que han de cumplir los clubes si no quieren ser excluidos suponen unos gastos mínimos aproximados de cerca de un millón de euros cada temporada, además de la presentación del correspondiente aval y la adaptación de sus infraestructuras.

Además, Proliga pide que además de las iniciativas que cada Club debe de poner en marcha para generar sus propios recursos, la RFEF debe de presentar un plan de inversión mayor en la categoría y lanzar iniciativas de innovación para conseguir un producto que tenga mucho más valor en los próximos años, redundando en mayores posibilidades de generar ingresos para los Clubes.

Por último, ProLiga recuerda que, como patronal del fútbol no profesional que engloba a cerca de 250 clubes y, en defensa del interés mayoritario de sus asociados, se ha dirigido al Consejo Superior de Deportes impugnando las Bases de Competición elaboradas por la RFEF para la temporada 2021/22, sin respuesta hasta la fecha. En dichas bases, se establecen condiciones prácticamente imposibles para muchos clubes no profesionales.

Comentarios
Tío Luis. Hace 3 años (23/08/2021 00:15)
Participar es voluntario. No se puede vivir de subvenciones
Salarios mínimos raros raros Hace 3 años (22/08/2021 23:46)
¿Pero se están pagando o no los salarios mínimos exigidos? Porque eso de que se impugnan las exigencias económicas ante el CSD, suena a cuento chino. ¿Qué pasa, que si CSD da la razón, se bajan salarios? ¿o realmente no se están pagando?
Ver más
Addoor Sticky