La Diputación de Zamora, entre las más señaladas por irregularidades en la ayuda a domicilio

Amilivia solicita la comunicación de los contratos a la plataforma de rendición de cuentas por un servicio que sumó un valor estimado de 290 millones de euros en 2022, financiados al 90% por la Junta

Javier Faúndez, presidente de la Diputación
Javier Faúndez, presidente de la Diputación

Zamora vuelve a situarse en el centro de las críticas tras la publicación del último informe del Consejo de Cuentas de Castilla y León sobre los contratos de ayuda a domicilio vigentes en 2022. En total, se auditaron contratos por un valor estimado de 290 millones de euros, financiados en un 90% por la Junta, pero con múltiples deficiencias detectadas en varias diputaciones, siendo Zamora una de las más afectadas.

El presidente del Consejo de Cuentas, Mario Amilivia, presentó el documento en las Cortes en su quinta comparecencia del año, poniendo el foco en la falta de transparencia, retrasos en la rendición de cuentas y problemas en la gestión económica y administrativa de estos contratos en varias provincias. Zamora, junto con Salamanca y Ávila, protagoniza algunas de las salvedades más graves.

Zamora, en el punto de mira

El informe recoge que Zamora fue una de las cinco diputaciones que incumplió con notable retraso la obligación legal de remitir la documentación de sus contratos a la Plataforma de Rendición de Cuentas. Además, se señala que no comunicó las modificaciones contractuales realizadas, contraviniendo la normativa vigente.

Otro de los puntos críticos afecta al reajuste de garantías: tanto Zamora como Segovia omitieron este trámite, pese a haberse producido incrementos en el importe adjudicado de los contratos, lo que podría comprometer la correcta cobertura legal de la prestación.

También se subraya que Zamora fue una de las diputaciones que apostaron exclusivamente por criterios automáticos en la adjudicación, lo que permitió obtener precios bajos. Sin embargo, este sistema, que inicialmente se presenta como más eficiente, puede favorecer la adjudicación a ofertas poco competitivas en calidad, al eliminar la valoración técnica más detallada y matizada.

Posible sobrevaloración en la licitación

El Consejo detecta que Zamora presentó uno de los presupuestos de licitación más altos, pese a que luego obtuvo una de las mayores bajas en las adjudicaciones. Esto, según el órgano fiscalizador, podría ser indicativo de una sobrevaloración inicial de los contratos, algo que comprometería la eficiencia en el uso de fondos públicos.

Recomendaciones específicas para Zamora

En total, el Consejo de Cuentas realizó doce recomendaciones, de las cuales seis afectan directamente a la Diputación de Zamora, situándola solo por detrás de Salamanca en número de advertencias. Entre ellas se insta a mejorar la comunicación con los órganos de control, ajustar mejor los criterios de valoración de ofertas y garantizar que las adjudicaciones se hagan con la máxima transparencia y racionalidad.

Un servicio desigual entre provincias

Aunque la ayuda a domicilio está regulada de forma uniforme por la Ley de Servicios Sociales de Castilla y León, el informe evidencia desigualdades en la calidad y el coste del servicio entre provincias. Esta disparidad, según el Consejo, se debe en parte a la falta de coordinación y homogeneidad en los procesos de adjudicación.

Zamora, como el resto de las diputaciones, deberá implementar mejoras significativas si quiere cumplir los principios de eficacia, eficiencia y legalidad en la gestión de un servicio tan sensible como el de la ayuda a domicilio.

stats